近日，四川省市场监视办理局发布了一批市场监管范畴办事型执型案例。此中，涉事发卖店被罚1万元。2025年1月9日，旺苍县市场监管局接到赞扬举报，称旺苍县某农副产物发卖店涉嫌发卖未经查验检疫的猪肉。1月13日，法律人员结合农业农村局法律人员对当事人进行现场核查，发觉当事人入门处房顶梁上有一个工字钢，下方墙面多处沾有血迹，正在屋内发觉杀猪的木质烫猪桶，紧邻屋内有一个液化气罐及烧毛喷枪，用于烧猪毛；法律人员正在当事人的抖音平台查询到举报人的订单消息，当事人现场无法供给该单猪肉的查验检疫单据。经查，上述产物由当事人从朴朴超市购进，每瓶10。15元。用该产物制做“随餐伴侣 紫薯代餐酸奶杯”“果粒烘焙燕麦酸奶杯”，套餐“健身保举｜炙烤鸡胸沙拉碗+紫薯酸奶”“科学有料｜鸡肉松土豆泥海苔拌饭+紫薯酸奶”中的酸奶。2025年1月5日到8日，金额46元；已开封的1瓶已利用十分之九，目前残剩价值约1元。该案货值金额77。45元，违法所得46元；当事人未检验涉案产物的产物及格证明。当事人运营跨越保质期的食物的行为违反《食物平安法》第三十四条第十项，应根据《四川省食物平安条例》第一百零四条赐与惩罚。鉴于当事人积极共同查抄，照实陈述违法现实并自动供给材料，货值金额小，社会风险性小，合适《关于规范市场监视办理行政惩罚裁量权的指点看法》第十四条第二项、第三项之，连系《行政惩罚法》第五条第二款，该局赐与其、跨越保质期的食物原料“新但愿 华西活菌风味酸牛奶”4瓶，并惩罚款200元的惩罚；当事人未检验产物及格证明的行为违反《四川省食物平安条例》第五十一条的，该局根据《四川省食物平安条例》第一百零五条，责令其更正，并赐与。2025年1月6日，该局接到举报，称正在开江某商贸公司采办的“人参土鸡炖料汤”中发觉添加了人参，产物上未标注不适末路人群和食用限量。经现场查抄，正在其商场待售货架和库房内现33袋同批次人参土鸡汤炖料。该行为违反《食物平安法》第六十七条第一款第（九）项，涉案货值679。4元，违法所得158元。经查，当事人已履行进货检验权利，能照实申明该产物的进货来历，且该产物发卖后未发生食物平安变乱，当事人也自行更正，合适《市场监管总局关于印发市场监管行政违法行为首违不罚、轻细免罚清单（一）的通知》中免罚前提的。4月2日，根据《行政惩罚法》第三十第二款和《食物平安法》第一百三十六条之，该局决定不予行政惩罚。4月7日，该局将该违法线索移送给出产厂家所正在地市场监管部分。2024年11月12日，峨眉山市市场监管局法律人员对峨眉山某健康办理无限公司运营场合进行现场查抄时发觉，厅内有30多名老年人正正在听课，正正在播放的视频宣传其发卖的“扶阳固本百草保健垫”具有“祛除寒邪、化解痰湿、远离癌症”等功能，并“人的终身患癌概率约为33%”“西医透药可防癌”。当事人现场为顾客供给利用扶阳固本百草保健垫的办事。经查，2023年11月27日，其正在本人单元的微信公家号发布《须眉2年间歇咳嗽，某病院初次用纤支镜成功取出鱼骨》，以叙事的形式描述一名鱼刺卡喉2年的患者正在该病院取出鱼骨治愈疾病的病例，同时引见该院院长谢某团队利用医疗器械纤支镜的手术过程，阅读量为203次。其行为违反《医疗告白办理法子》第十六条第一款，鉴于当事人系初次违法，病例是实正在案例，涉案文章阅读量少、影响范畴小且及时删除文章消弭影响，该局根据《医疗告白办理法子》第二十二条、《行政惩罚法》第三十之，该局收到某管业无限公司举报，称四川某新材料无限公司出产、发卖并用于某县城区排涝通道提拔项目标“xx双壁玄塑波纹管”其注册商标公用权。当事人涉嫌商标公用权。经查，该商标已成为行业通用名称，被多个企业普遍利用，投标项目文件及市场监视办理部分的查询拜访均该现实，当事人的利用未形成商标法意义上的商标的利用。当事人正在其产物上利用自有注册商标，未间接利用该商标做为品牌标识。沉庆某管业无限公司虽持有该商标，但该标识已被行业普遍利用，可能缺乏显著性。当事人早于商标注册前已利用包含该商标字样的文字做为产物名称，合适正在先利用法则。根据《商标法》第五十九条第三款和《商标侵权判断尺度》第，本案经集体会商认定四川某新材料无限公司的行为不形成商标侵权，并于2025年3月31日依法做出不予行政惩罚的决定。2024年7月18日，该局科技城新区依法对某车行进行现场查抄时，发觉其涉嫌运营不合适国度强制尺度要求的电动自行车，共计8台。经绵阳市计量测试所勘验，上述电动自行车安拆原拆蓄电池组后，取侧壁最大间隙大于30mm，属于不及格产物。上述8台电动自行车属于新进产物，暂未售出，故无违法所得。当事人行为违反《产质量量法》第十第二款之，形成发卖不合适保障人体健康和人身、财富平安的国度尺度、行业尺度的工业产物的违法行为。但考虑到涉案8台电动自行车暂未售出、当事人存正在较着的身体缺陷且家庭情况坚苦等要素，根据《行政惩罚法》第三十二条、《产质量量法》第四十九条之，对当事人做出不予电动自行车、仅处以罚款的减轻惩罚决定。2024年8月1日，当事人已将涉案产物退回上级经销商。2024年11月，该局发出《风险提醒函》，将相关案件环境及线索向出产厂商、经销商所正在地市场监管部分进行传递。